读书篇（1) - 打造超人读书能力¶
写到第十章，本书理论上应该就完结了。
这本书的主轴就是重新捡回一套自己天生就有的学习流程。
教大家科学的
- 切碎自己烦恼
- 重新设定小目标大目标
- 刻意练习、上瘾
- 将自己推进正循环。
如果你能将自己的学习流程，按照打造超人学习这样的方法重新解构，跑一遍，一定会产生突飞猛进式的量变与质变。
其实一般人读到这裡也就够了。
不过，我的朋友在读完这一本书的初稿后，很变态的跟我提出了一些进阶的要求。他说，你是重新发明了一套学习方法。但是你还有一些主题在这本书没写出来阿？
- 如何将这套理论、流程应用在学习的实际场景：“读书”、“做笔记”、“上课”上。
- 可不可以示范跟我们说你是如何自学的。
- 这套方法也可以套用在编程以及学语言上吗？
为了好人做到底。所以我乾脆把原本一部可以写打造超人学习2的内容，当作“应用篇”乾脆也加码直接编进这本书裡面。
所谓加码环节也就是可看可不看。不看的话不影响对流程的理解。看的话可以提高你在每个步骤的执行效率，以及在各个不同领域的拆解速度。
在本书的后面章节，我们会接著谈论以下主题：
- 如何读书
- 如何做笔记
- 如何上课
- 如何自学
- 如何自学编程
- 如何自学语言
高效读书是学习的开始¶
在自学路上，最常让大家踢到石头的主题，无非是“读书”这个环节。原因很简单，因为大家学习能够接触最快最便宜的管道，就是自己看“书”。
书甚至是一个可以穿越时空、地理限制最好的知识传递渠道。
然而，虽然这个媒介虽然降低了知识“到手”的难度，但“吃进去”的难度却没有很低。
甚至“读书”对许多人来说，就是学习路上最大的门槛。因为一般人读完一本书，至少就需要几个小时，还不一定记得起来裡面的内容，更何况做出笔记。
当初，“打造超人”系列的起点“打造超人大脑”，甚至就是裡面的一套“极速读书法”，强调“30 分钟裡面高效能读完一本书，并做完笔记”，才开始爆红起来。
极速读书法提出的核心作法是，
- 事先先列出自己想在这本书得到的问题解答，作为目标
- 读书时只专注在找到解答，其他不相关的可直接略过
- 专注只在笔记写下拣取有效的16个解答
- 在读完之后立刻整理成三个重点，并複送一次重点给朋友听，加强自己的长期记忆
这看来简单的方法，当中却运用了许多人类的大脑运作原则，所以十分有效。
然而，在这个新读书方法推出之后，我又陆陆续续接到读者一些相关的问题。发现读书问题并不是只有高效读完并写笔记的需求这麽单纯。
甚至，我后来对读友群做了一轮大调查，才发现“读书”这个问题之多，令人瞠目结舌。“速度”甚至只是其中的一小环。
- 买了乱放忘记看，找不到书重複买，读书的时候看感觉，想读的类别不在手边，不然就要固定地方才能看书
- 不确定怎麽提高找到好书的机率、读书笔记平时都会手写但想要电子化
-
- 怕买到烂书
- 不知道要怎麽找书
- 竟然连好朋友写推荐序的书拿过来一看也有机会遇到很水的书, 对于找书的部分觉得迷惘
- 有时从书名或线上的内容简介，买到与期待有落差的书籍。最近买“服务设计”相关的书，就觉得踩雷。
- 书籍逻辑架构与自己的思维不同，读起来卡卡。
- 网路书评不准怕浪费钱/无电子读本怕买越多越佔空间/买了没时间看堆著佔空间/买了过了几年就过时了/书本都从基本开始写起
- 买书找书读书感觉学习速度太慢，直接去上大神的课快多了
- 我看书的时间是上下班通勤的时候，手边没有笔纸所以很少做读书笔记
- 找书都是看FB朋友说哪本书好，照著买一轮，或是最近有甚麽畅销书买来看一看，学到的东西仅停留在喔我知道了的阶段
- 平常看书的时间比较片段，所以有时候一本书可能分快十次看完，但是书中有些概念是前后连贯的，分太多次看完就会导致后来看的时候忘记前面看过什麽内容，导致要常常往前翻複习之前几次看过了什麽，但是这样又会导致看书的效率低落。除了拨出一段长一点的时间去阅读之外，不知道还有没有其他办法解决这个问题。
- 读书和学习新知识、课程的时候，实力不足没办法判断正确内容或写书者的实力、更不可能有背景知识其他背景知识、所以非常绕圈子、高耗能低成效，简单来说常常困于“用未知解释未知”的穷途。
- 买书学习就是希望实际进步，问题是没有人画地图（学习路径地图）要看到实际的成长和成就需要一个一个阶梯和小测验，可是很多书是“知识佈道”（觉得这个形容非常贴切）获得精神上满足，实际上读完唸完还是没办法清楚输出。觉得蛮尴尬的。
- 如何分配精力管理，不知道学得够不够，或是不是太多了，很多东西都学无止尽，不知道哪裡停下来，但想学多又会太累．
- 为了兴趣学习时很开心，但想到花时间学这些又不赚钱，好像有点浪费．
- 为了生存学习技能，觉得充实但有时候没那麽有趣
- 笔记写完就是写完，不太能累积
- 读书时虽然会从目录找寻自己感兴趣或是可能是问题的答案去看，但看完很容易抓不到重点，或者是重点太多，贪心想要全部学起来的情况下往往到到后面什麽都没学起来。
- 太多书读不完，不晓得应该从那边看起。
- 读书笔记有各种格式、笔记本、空白纸、word，散落在各处。
- 目前想要解决的问题过于巨大，无法有效的拆解，找到真正的问题再针对真正的问题找到答案。
- 买书的时候常常会看到文案写很好就买了。找书方面，用Amazon 找都会推荐相似性很高的书籍，会腻。另外想要找不同领域的书来看，但是不知道怎麽评估书的质量。
- 书名跟我要的内容不一，感觉作者在绕来绕去，就看不下去，
- 明明写得是中文，我却看不懂，又看不下去了
- 书看完却记得不多，觉得自己得失智症
- 不知道从何买起？该买入门书？会不会太浅？读起来被人笑？
- 什麽书才是好书？好的定义是什麽？好读 好懂 易吸收 有内容？
- 习惯只在自己熟悉的介面或平台买书？ ex:博客来 书籍的来源被限制
- 碎片式学习 因为工作的关係 读书会一直被断 除非利用凌晨时间来读书比较不容易被打断 笔记散纪录在不同app 要找资料时 找不到/忘记纪录在哪？
- 没时间或懒得做整理
- 没做归纳或统整 内化成自己的东西
我将这些问题收集起来，打上 TAG 归纳以后
发现大家的问题可以简化到以下三个主题：
- 如何找
- 如何筛
- 如何吸收
1. 提升找到好书的机率¶
打造超人读书能力，一个关键点就是要提升读书内容的质量。但问题来了，买到好书真是可遇不可求的事。
不少朋友的纠结点就在于，常常在市场上买到烂书，但是又要花时间读进去做笔记才知道这本书是不是好的。
能否有一个办法提升买到好书的机率呢？能在第一轮就买到好书吗？
三轮买书法¶
我对这件事的答案比较奇怪，我买过数千本书回家之后的真实经验是，“你绝对没办法在第一轮买到够多好书。”
为什麽会是这样的结论呢？
这要从知识面（阅读者）与书本身含金量谈起。两者都有关係。
一般来说，我们在第一轮时，因为各种因素，最后会买到的书通常是这几种书。
- 标题党（被封面标题、书封、推荐序骗进来）
- 水书（整本书都在泛泛而谈，有用的内容不过两句）
- 难书（别人说这本书很棒，但自己却看不懂）
- 错书（打开乱讲一通，方向完全错误）
- 刚好可以看得懂的书 （自己看得懂，觉得有些用处的书）
如果你有老是买到错书的机率是很正常的。就我本身的经验，甚至可以很准确的跟你分享，在第一轮就算买到刚好可以看的懂而且可以用的书。大概机率就只有20%。
这裡面有各种原因。有读者自己程度不够，也有书真的很水。也有读者本来觉得自己可以靠一本就精通。也有看的懂不会用，需要组多本来看。
总之第一轮买到的书大概胜率就只有20％，也就是买20本顶多有用的书就是4-6本。
一般人通常到这裡，就会停了。以为自己挑书能力太差或者领域太难。
其实都不是，而是你不知道书籍命中率的计算方法与挑书选书看书的最佳实践而已。
我在买书时，胜率其实也不高。但朋友往往觉得我老是可以买到神书。那是因为，我真的买的书足够大量。并且还有一套挑书方法。
而且，对我来说，第一轮的书，并不是要拿来“看”的。而是要拿来做“领域过滤筛选”用的。
透过大量的同时翻阅，找到
- 这门领域的真正关键
- 当中可能的几个模糊原则
- 大家都在谈的方法流程
然后透过这些资讯，去找第二轮的书。是的，你没看错，书要买第二轮。不只要买到第二轮，还要买到第三轮。
你在第一轮买到那麽多“无用之书”其实不用气馁。其实换个角度，这些书也很有用处
- 标题党（被封面标题、书封、推荐序骗进来）→ 只留下封面标题、书封，书本体丢掉。
- 水书（整本书都在泛泛而谈，有用的内容不过两句）→ 用笔记抄下裡面唯一有用的两三句话。
- 难书（别人说这本书很棒，但自己却看不懂）→ 暂时留著以后再看
- 错书（打开乱讲一通，方向完全错误）→ 扔掉
其实，这些书不是买错。而是有用的资讯错置而已。如果你会被标题与书封骗进来，那表示标题与书封一定是走到潜意识你认为的正确方向。你才会买。所以你应该留的不是本体，而是封面。
再来，有用的书并不是指整本书都要是超级乾货。而是当中有几句话对你起到作用，那这本书也能叫做有用的书。甚至，我还曾经买过一本书，裡面只有前言的一句话对我有用，而整本书完全没用的奇杷书。但是，我真的就只要那句话就够了！
第二轮买书¶
接著，你再按照第一轮筛书的结论，再去买第二轮的书。准度就会提高很多。
因为这时候通常你已经从“本来什麽都不知道的人”提升到“大概知道领域重要资讯”是什麽的人了。
这时候你再去看 Amazon 的相关推荐。瞬间就会发现很多被你遗漏的书。这时候我的原则是，在书籍介绍页，有擦到边（由第一轮整理到的资讯判断）就收。
别担心，这时候准率就不会像第一轮一样低到20％那麽可怕了。这一轮买书籍中的机率就会真正提高到60-70％。通常我在这轮买10本会中到7本。
这裡有一些买书小诀窍，通常，我也会去加买在第一轮找到“正确的书”的同作者相关的书，准度会很高。这是因为同一个作者，宇宙观通常是相近的，甚至会一直在进化。所以买同作者的书，命中率会非常高。
再来，也可以去参考书评网站“豆瓣”或类似的书评网站。翻找底下的留言，有时候你可以顺藤摸瓜看，别人也看了什麽书。或者在评论裡面也推荐了什麽书。
如何提升第一轮买书的命中率¶
读到这裡，可能会有读者想多问一些如何提升第一轮书籍命中率的诀窍。
其实还是有方法的。第一轮书籍命中率之所以低，是有几个原因的，但大多数是读者的原因：
- 想买一本就解决问题，所以反倒买到对自己太难的书
- 有时候领域重要的书，为了要让初学者看懂，其实写的很平易近人，但因为看起来实在太简单了。反而被初学者直接略过，以为太简单不需要买。
- 初学者多半想知道的是理论，觉得作法不重要，所以对于“怎样做”的书通通跳过。
一般来说。我买第一轮书的独家秘诀是：
我只锁定这些关键字
- 图解
- 儿童
- 新手
- 十倍
- 超人
- 零基础
- 百科
在这些书裡面，通常会整理很多有用的流程，且深入浅出。这些书，通常会被一般的读者忽略。
我通常到第三轮找书时，回头再重新翻一遍时，常常都发现真理就躺在这些看似“太简单”的书裡面。
第三轮买书¶
在第二轮的买书时。我通常已经可以按照第二轮买到的书，将
- 领域关键核
- 五大核心
- 1-3条可行大作法（范例、步骤）
明确的梳理笔记出来了。
这时候，我会去第二轮找到的书，去看看那些作者有没有提到其他作者的书，再深入买一遍。
这是为什麽呢？当中的原理是，其实每一本书都是作者自己看完许多书的综合“排泄物”，一般来说，书籍很少有原创一说，多半是书籍作者读过很多书，做过相当研究的融会贯通，再将自己的理论重新融会成自己的说法与角度。所以很少会有出处来源。
但如果一旦书中明确标出了出处来源，那就表示这本书受了该原始作者，很大的启发，如果你往上找，通常会发现源头的资讯纯度更大。
这才是真正的“推荐”。
而通常在这一轮，命中率通常会高达八成。买5本中4本。
买到一本好书的机率是 50％¶
如果我们再将这三轮买书的数字，加总起来，你会发现，其实我们买到“正确”的书，概率也差不多就是50％而已。
这难怪你有老是买到烂书的感觉。因为买不中的概率是真的蛮高的。但是只是很多人并不知道，买书要买到三层以上。当你透过这三层买书法，就可以很准确的把这个领域绝大部分的关键知识都蒐集到。
另外，我发现，许多人在买书时有一些奇怪的迷思。
比如说，新书 = 好书。这其实并不是必然的。因为按照每一本书都是作者的排泄物来说。其实有时候，新书反而是浓度相对于较稀的书。我在看一些比较古老领域的书，就有发现，神书往往是几十年前被出版且绝版的。
相对于近代反而没有什麽写的比较好的书目。
又或者说，有些人会疑惑。明明市面上大家都推荐同一本书。自己去买了书，却发现这本书写的很水，且重要理论错误百出。甚至开始怀疑，到底是自己错还是书错。
这是因为按照德雷福斯模型，市面上最多的是高级新手，同样的市面上最多的也是高级新手写的书。最多人推荐的书不代表是“正确”的书，甚至是“正确的理论、作法”。而是那些不懂的大众，“读起来感觉很厉害，不明觉厉”的书。
甚至我读书找书到最后，发现那些超级好书，多半有两个现象“冷门且绝版”、“看起来太简单而被忽略”。
我们当然都想一开始就找到神书。但我要说这其实都是有个过程的。书也不是说你想第一次找到就找到。
但关键是我们要如何建立起一套筛书找书的办法。而且要认真筛到第三轮。
其实不需觉得麻烦。看完下一章，你更会发现多轮筛书选书的重要性。